[사설] 임종룡 우리금융 회장, 국정감사 증인으로 세워야

금융업은 기본적으로 금융회사가 고객이 맡긴 돈을 맡아서 생산성이 높은 곳으로 대출해 주는 금융 중개 기능을 충실히 할 것이라는 고객들의 '신뢰'에 기반을 두고 있다. 만약 내부직원들이 고객의 돈을 '횡령'하거나 가짜서류로 '부정 대출'이 이뤄진다면 그런 신뢰가 추락하고 그 회사의 존립기반 자체가 무너진다. 그런데 4대 시중은행인 우리은행에서 횡령사고가 잇달아 발생하고 심지어 부정대출 사건까지 터졌다.

우리은행에서 터진 연이은 대형 사고들은 단순히 우리금융뿐만 아니라 금융업 전반에 대한 신뢰를 추락시키고 더 나아가 우리 경제 전반에도 매우 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 그렇기 때문에 금융업을 감독하는 금융감독원뿐만 아니라 국민을 대표하는 국회가 우리금융의 최고책임자인 임종룡 우리금융 회장을 국정감사 증인으로 국회에 불러 이 문제의 원인을 매우 정밀하게 따져보고 엄중한 책임을 물어야 한다.

임 회장은 이런 사고들이 터지자 지난 12일 "여전히 허점이 있는 내부통제 시스템"을 원인의 하나로 지목하고 이런 연이은 사고 발생을 "저를 포함한 경영진의 피할 수 없는 책임"이라고 밝혔다. 그러나 이처럼 임 회장은 내부통제 강화와 경영진의 책임을 말했지만, 그가 인사 등을 통해 보여준 실제 행동은 여기에 전혀 부합하지 못했고 오히려 이런 대형 사고를 키웠다는 지적이 나온다. 그가 책임을 지고 자진사퇴하겠다고 한 적도 물론 없다.

미흡한 내부통제로 인해 우리금융에서 대형 금융사고가 잇달아 터졌지만 임 회장은 내부통제 책임자에 대한 '봐주기 인사'를 하고 '사태 축소'에 급급했다고 한다. 본지 단독보도에 따르면, 임 회장은 우리금융과 우리은행의 내부통제 책임자인 준법감시인들에게 내부징계나 감봉, 대기발령 등 불이익을 전혀 주지 않은 채 보직만 변경시켰다. 지난달 5일 박 모 부행장은 횡령사고와 관련해 자진 사임했지만, 그는 우리은행 IT그룹 산하에 IT 데이터솔루션 액트(ACT)라는 신설 조직에 보직을 얻었다.

이에 더해 우리금융그룹은 임직원들의 휴대폰을 검열하고 디지털포렌식 사전 동의서를 받는 등 '인권침해' 논란을 자초하기도 했다. 이는 사태 축소를 위한 '입단속'이라는 게 금융권의 견해다. 우리은행은 지난 4월 하순 '영업점 팀 운영개선안'이 직장인 익명 게시판 블라인드에 공개되자, 유출자 색출 작업에 들어갔을 뿐 아니라 지난해 말과 올해 1월 사이 우리금융 자회사 우리자산신탁에서도 직원의 휴대폰이 제출됐고, 작년 임종룡 회장 취임 후 임원들에게서 휴대폰 디지털 포렌식 사전 동의서를 받았다. 휴대폰 검열은 직원 인권 침해 논란을 부르는 사안인 만큼 국회 환경노동위원회 소속 의원들이 비판의 목소리를 높이고 있다.

내부통제 실패로 인한 우리금융 사태는 금융위원회와 금융감독원에만 맡겨둘 수 없는 중차대한 문제다. 국회 정무위와 환노위가 나서서 임종룡 우리금융 회장을 국정감사 증인으로 불러 그 원인을 정밀하게 따져보고 책임을 엄중하게 물어서 유사한 사태가 재발되지 않도록 해야 할 것이다.